Päiväkirja maa-aineksenotto Harinjärvi, Vaivionsalo

• 2000 1. lupa myönnetty
• 2010+2011 2. lupa myönnetty samaan kohteeseen - Metsähallituksen omistamalle Morenialle
• NCC sai luvan viereiseen "tonttiin", sama kallioesiintymä.
• NCC luvasta tehty muutospyyntö, eteni KHO:n käsiteltäväksi. KHO mm. määräsi suojakerrokseksi 4 m pohjaveden ja alimman ottotason väliin, määräsi paljon muutakin
• 2011 sai lainvoiman Vaivion osayleiskaava, jossa mm. kiviaineksen ottoalue pienennettiin silloisen Morenian lupien mukaisiksi kaavamääräyksellä, että kun ko. lupa loppuu, on alue maisemoitava ja palautettava takaisin alkuperäiseen käyttöön maa- ja metsätalouskäyttöön. Kaava ei mahdollista kiviaineksen ottamisen jatkamista.
• 2013 Morenia lopetti kiviaineksen rikottamisen ja murskaamisen: hyvälaatuinen kivi loppui, ylärinteestä räjäytetty kiviaines oli liian pehmeää, lohkaraate edelleen paikallaan. Metsähallitus siirti luvat Moreanialta toiselle yhtiölleen MH-Kivi Oy:lle. Liperi hyväksyi siirroon. Metsähallitus myy Morenian.
• kylä kasvaa, uusia loma-asuntoja rakennetaan, uusia asukkaita uusiin taloihin, odotamme vuotta 2020, jolloin lupa loppuu ja alkaa maisemointi. OSY kaavoitettu uudisrakentamista.
• Huhtikuussa 2021 räjähti em. kaiken vastaisesti: Peab hakikin vanhaan monttuun lupaa ja paljon enemmän vastoin osayleiskaavaa. Ja Liperin kunnan mielestä oli ihan ok, että ei tarvitsekaan välittää kaavasta eikä se nyt mitään, että pikkaisen huijattu kyläläisiä lupaamalla kaavan kera ettei jatkuisi. Suurin hämmästys kohdistui kahteen asiaan: vanhaa kuoppaa ei maisemoida - keinotekoinen jatkolupa ja että vastoin kaavaa olisi tulossa vielä 30 vuoden lisärangaistus kyläläisille.
• 2021 keväällä muistutuksia kuntaan siitä kuinka oli kaavan vastaista ja lisäksi lupahakemus ei vastaa lainkaan sitä mitä lainsäädäntö asiasta määrää. Puuttui läjäpäin selvityksiä.
• Kunnanjohtaja ei vastaa mihinkään spostiin eikä puhelinsoittoihin. Sellainen päällikkö meille on valittu. Ei osaa käyttää spostia eikä puhelinta?
• 2021 kesällä saimme edes sen verran jarrutusta, että kunta järjesti katselmuksen, kiitos siitä lautakunnalle, kunnanjohtaja ja tekninen johtaja vastusti - tietysti. Kunnallinen demokratia, kuuleminen yms. ei kuulu heidän työsopimuksen velvoitteisiin. Eikä Liperin kunnan työtapoihin?
• 2021 syksyllä katselmuksessa Peabin edustaja lausui uskomattoman selityksen:"maanomistaja Tornator laittoi meidät hakemaan lupaa". Katselmus jäi kesken, oli viranhaltijat varanneet itselleen aika pienen aikaikkunan. Koskaan ei jatkettu loppuun pyynnöistä huolimatta eikä sitä merkitty pöytäkirjaan pyynnöstä huolimatta. Pöytäkirja jäi täten virheelliseksi.
• 2021 syksyllä tuli tuplapommi: Myös NCC hakenut viereiselle alueelle ottolupaa ja tietysti edelleen vastoin kaavaamme. Selvisi sekin, miksi kunta olisi halunnut ensin luvan Peabille ja sitten NCC:lle.
• Syksyllä 2021 muistutuksistamme huolimatta lupa myönnettiin Peabille.
• 2021 syksyllä alkoi siitä uusi vaihe, koska luvathan olisivat tulleet käsitellä yhtäaikaa yhteisvaikutteisesti. On ihan eri asia kun kaksi eri työmaata vierekkäin eikä yksi.
• kunnan mielestä ei ole noin, kaikki ok
• ELY puuttui asiaan, että kyllä on ja alkoi tekemään YVA-selvitystä, että ylittääkö jopa YVA-rajat.
• 2011 marraskuu. Koska mielestämme lupa oli myönnetty virheellisesti, puutteellisilla selvityksillä ja vastoin kaavaamme, niin meidät lähiasukkaat oli pakotettu tekemään muutospyyntö Vaasan hallinto-oikeuteen.
• Positiivistä: kunta tajusi sentään keskeyttää NCC-lupakäsittelyn jääden odottamaan ELY:n YVA-selvitystä.
• 2022 vuoden aikana Peab, kunta, Siun Sote, ... selittivät, että ihan kaikki ok, muutospyyntömme on tarpeeton.
• 2022 vuoden aikana saimme em. johdosta sitten myös HAO:lle lausuttavaksi ko. lausunnoista.
• 2023 tammikuussa Vaasan HAO antoi vastauksensa. Lyhyesti: Eivät edes käsitelleet varsinaista lupaa vaan totesivat ettei näin hoideta tälläisiä asioita. Käskivät aloittamaan alusta. Huomauttivat toki siitä, että
  - lausunnot ja selvitykset tehtävä ENNEN luvan hakemista
  - KHO 2011 päätös huomioimatta
  - ...
  Olimme valitettavasti oikealla asialla, aika selkeä huomautus Peab, Liperin kunta, Siun Sote, ELY, ...
• ELY YVA-selvitys valmistuu. Paljon samaa kuin olemme dokumentoineet. Mittakaava ei täytä YVA-tasoa.
• 2024 huhtikuussa Peab jättää uuden hakemuksen. Kunnasta ei tule tietoa vaikka pyydetty hallintolain mukaisesti pitämään meidät ajantasalla.
• 2024 heinäkuun alussa kunta kuuluttaa luvan edelleen kuten 2021 vajavaisena jne. pakottaen lähiasukkaat lomalla paneutumaan mitä tällä kertaa ... kuntaan lähtee läjäpäin muistutuksia.
• Liperin kunta julkaisi lupajaoksen esityslistan, jonka liitteenä on lupaesitys. Masentavaa luettavaa. Esimerkki asiasta, joka pitäisi siirtää maakuntatasolle. On maakuntatason resurssihallintaa ja lisäksi asia vaatii nykyään valtavasti asiantuntemusta, jota ei kaikissa kunnissa selvästi riitä.
• 21.1.2025 lupa myönnetty huomioimatta lainkaan tehtyjä muistutuksia. Lähiasukkaat Liperin kunta asukkaidensa edustajana teilasi 100-0, kiitos kepu, persut, sossut.
• 23.1.2025 Liperin kunta saattoi tiedoksi lupapäätöksen. Sitten kesäkuussa 2023 annetun tiedotusvaatimuksen tästä lupakokonaisuudesta tässä välissä Liperin kunta laiminlyönyt 100 %:sti.
• Reilu 80 h selvitetty lupaprosessin virheitä ja puutteita kirjoittaen niistä valitus Vaasan HAO:een. Kiitos "edustajamme" kunta ja valtuutetut.
• 31.3.2025 Vaasan HAO julisti luvan toimenpidekieltoon. Tulkittava kai niin, ettei tehty valitus ollut ihan aiheeton.